5° giornata del Super 10, con lo stop (o quasi) per le altre venete

Treviso passa a Roma, confermando anche sul campo il verdetto di venerdì sulle raccomandazioni federali al board della Magners Celtic League per quanto riguarda le formazioni ammesse alla supercompetizione celtica. Verdetto a dire il vero su cui pende la spada di Damocle di una FIR che forse vuole comandare in casa veneta, dato che nessuno ancora conosce i contenuti di un protocollo tecnico che la Benetton è chiamata a sottoscrivere (ecco spiegato perché la gioia espressa da Rugby Veneto è ancora contenuta).

In attesa di capire se le scartoffie federali contengono amare sorprese (e pronti a dissotterrare l’ascia di guerra, in senso sportivo, ovviamente), Treviso ora resta da sola al comando. Le altre venete invece soffrono e fanno un passetto indietro in classifica. [...continua]

Risultati e classifica

Super 10 – Quinta giornata

• Rovigo – Viadana 19-21
• Prato – Gran Parma 35-0
• Roma – Treviso 19-34
• Rugby Parma – Padova 24-22
• Venezia – L’Aquila 26-48

Classifica:

• Benetton Treviso punti 20;
• Rugby Parma punti 19;
• MPS Viadana, Petrarca Padova punti 15;
• Femi-CZ Rovigo punti 13;
• Consiag I Cavalieri Prato* 10;
• L’Aquila Rugby punti 9;
• Casinò di Venezia punti 8;
• Plusvalore Gran Parma, Futura Park Rugby Roma punti 5

*4 punti di penalizzazione

Basta parlare di Celtic, gustiamoci ora lo spettacolo vero con gli highlights delle prime 4 giornate, in attesa delle sfide di questo week end, partire da Ulster contro Scarlets, che si gioca stasera.

E cominciamo già a sognare con il Veneto nel paradiso del rugby internazionale a partire dal 2010-2011!

Riportiamo di seguito le allucinanti dichiarazioni dell’assessore allo sport del comune di Roma, senza commenti. A parte uno: viste le “minacce” del Sig. Cochi, perché non riportare in Veneto anche il 6 Nazioni?

Non ci manca il pubblico, non ci mancano gli stadi (a lato uno scorcio del Battaglini di Rovigo), non ci manca l’attrattiva turistica, dato che il Veneto è la prima regione turistica dello stato italico, non ci manca il movimento: perché no allora?

“Consideriamo un’offesa a Roma e a tutto il centro sud, la decisione di escludere i Pretoriani dalla Celtic Legue. La Federazione Italiana Rubgy deve assumersi la proprie responsabilità. A questo punto credo che vi siano le premesse per ridiscutere la destinazione dello Stadio Flaminio quale casa del rugby. Aspettiamo ora di conoscere l’opinione del CONI, che dovrebbe sovraintendere le sue Federazioni”. E’ quando dichiara il delegato allo Sport del Comune di Roma, Alessandro Cochi.
“Mi auguro che la politica tutta, dai vertici alla base, prenda atto di questa ennesima sfida che comporta dei danni ad un mondo cresciuto sotto ogni punto di vista. Questa estromissione è una sconfitta personale, che non dipende certamente dalla volontà dell’Amministrazione: tutti gli addetti ai lavori, infatti, sanno quanto il Campidoglio si sia impegnato per il mondo della palla ovale e per il suo rilancio nel centro sud, al quale oggi va il nostro sostegno oltre che la nostra solidarietà”, conclude Cochi.

La FIR ha rivisto oggi la propria decisione del 18 luglio scorso, riammettendo la Benetton Treviso tra le candidate a partecipare alla Magners Celtic League 2010-2011, escludendo invece la franchigia dei Praetorians Roma.

VITTORIA DEL RUGBY VENETO!

Domani 2 ottobre la decisione sulla Celtic League

Ci siamo, forse. Domani sapremo se la FIR il 18 luglio ha scherzato, oppure se veramente si dimostrerà l’assassino del rugby veneto (e con esso, anche del rugby italiano che potrà essere orfano del suo polmone vitale).
Non siamo troppo sicuri che i dirigenti federali sapranno prendere una decisione certa, per più motivi:

• da un giorno all’altro si dimostrerebbero uomini e non pagliacci;
• finora hanno preferito prendere tutti in giro;
• si troverebbero costretti a scontentare qualcuno;
• rischiano di distruggere in pochi minuti il loro giocattolo (anzi la gallina veneta dalle uova d’oro).

Fatto sta che forse – ripetiamo forse – domani sapremo se sarà confermata o meno l’esclusione del Rugby Veneto dalla Celtic League. E con essa la distruzione economica del nostro movimento sportivo.

In tale scenario ci chiediamo: le società venete sono consapevoli che se la franchigia veneta dovesse essere esclusa, moriranno tutte di povertà entro poco tempo? Hanno preparato un piano B, in caso di esclusione? Sono consapevoli che c’è un’unica soluzione per sopravvivere in tal caso?
Sanno che l’unica soluzione è la creazione di una federazione veneta rugby indipendente da quella italiana? Sanno che il modo migliore per lanciarla è creare da subito la nazionale veneta di rugby? Sanno di avere loro, i dirigenti sportivi veneti, il coltello dalla parte del manico, dato che il rugby è qui?
Tante domande, per dare anche una risposta a Ivan Malfatto, che oggi definisce il Veneto il Galles d’Italia: bene, ci piacerebbe sapere come la prenderebbero i gallesi se definissimo il Galles come il Veneto dell’Inghilterra. Forse allora, mutando i fattori, gli Ivan Malfatto e tutti quelli che insistono nel voler tenere il Rugby Veneto schiavo dell’Italia che lo pugnala, potranno capire che il Veneto sarà come il Galles solo quando, come il Galles ha quella gallese, avrà la propria Federazione Veneta di Rugby, indipendente e sovrana.

Gianluca Busato
Rugby Veneto
http://www.rugbyveneto.org

È notizia di oggi che il governatore della Lombardia ha dato il proprio sostegno e imprimatur politico al Viadana come candidata a partecipare alla Magners Celtic League 2010-2011, dopo che poco tempo fa anche il governatore del Lazio Marrazzo (oltre alla provincia e al Comune di Roma) si era espresso in tal senso.
Di fronte al pressing politico istituzionale roman-lombardo, emerge invece il grande silenzio attorno alla candidatura del Veneto da parte della Regione Veneto.

Cosa aspettano i nostri politici a darsi una svegliata?

Alla vigilia delle decisioni irrevocabili si alternano le emozioni per i tifosi del rugby veneto, mentre ci chiediamo se qualcuno non giochi contro di noi con le carte truccate

L’estate degli scandali federali italici che oggi volge al termine per lasciare spazio all’autunno del rugby – speriamo non in senso metaforico! – ha determinato una sicura presa di coscienza nella consapevolezza della forza del rugby veneto.
Sicuramente dal 18 luglio scorso si è determinata una situazione nuova, che vede emergere con forza gli interrogativi sul futuro del nostro movimento rugbystico. Tutta ruota attorno alla decisione finale che sarà presa sulla partecipazione della franchigia veneta alla Magners Celtic League 2010-11.
Due sono le ipotesi: o ci sarà la Benetton Treviso, allargata alla partecipazione di tutte le realtà venete (e magari anche con un nome evocativo della coscienza nazionale veneta: i Dogi, Venetia, Serenissima, per fare qualche esempio), oppure sarà tagliato fuori dal rugby che conta tutto il Veneto. Tertium non datur. [...continua] Dal 18 luglio si sono succedute grandi manovre in attesa del responso finale, che per ora hanno ottenuto l’effetto di tenere nel congelatore diplomatico la vergognosa decisione della federazione italiana rugby. A seconda della decisione finale che sarà presa, emerge però un dato di fatto.
Noi Veneti rappresentiamo grossomodo metà del movimento rugbystico italico. Non si capisce quindi perché per rappresentare i nostri interessi dobbiamo essere uniti al 100%, perché se c’è anche solo un 10-20% di rappresentanti veneti che non sono compatti nel prendere decisioni, ci rimette TUTTO il rugby veneto.
Perché allora se siamo il 50% del rugby, l’80% dei nostri rappresentanti non è in grado di prendere la quota parte che ci spetta, che fatti i conti (80% x 50% = 40%) sarebbe un 40%? Al di là delle cifre, che sono approssimate per far capire il concetto, è evidente che qualcosa non funziona. Perché, per esempio, nel consiglio federale del 18 luglio scorso è ACCERTATO che almeno l’80% dei nostri rappresentanti fosse compatto. Ma non abbiamo ottenuto nulla…
Perché allora noi veneti dobbiamo regalare all’Italia il 100% del nostro movimento a livello internazionale, per non ricevere nulla? E perché ancora dobbiamo fare una fatica del diavolo per ottenere il minimo che ci spetta? E perché se chi manovra la FIR, con un paio di stipendi garantiti a qualcuno dei nostri, magari, a pensar male, tiene in scacco l’intero rugby veneto?
Beh, la nostra opinione è che ciò avviene perché all’interno del rugby italiano si gioca con le carte truccate. Le carte del parassitismo, purtroppo presente anche nello sport, ai danni di chi contribuisce a fare grande il movimento rugbystico.
Allora, se le cose stanno così, forse a noi veneti conviene gestirci il nostro rugby da soli, perché ne faremo uno sport più sano e potremo difenderlo al meglio. Celtic o non celtic league.

Rugby Veneto

http://www.rugbyveneto.org

Vecio Rugby e Rugby Veneto fanno squadra a difesa della palla ovale veneta

Rugby Veneto e Vecio Rugby Treviso hanno deciso di stringere una collaborazione sempre più stretta affinché il rugby veneto possa prendere parte alla più importante competizione per club europea: la Celtic League 2010/2011. Essa vedrà l’utilizzo sinergico delle reciproche risorse in difesa e arricchimento dell’intero movimento rugbystico veneto: la capacità e le connessioni con il mondo del rugby veneto da parte del Vecio Rugby e la comunicazione sui nuovi media da parte di Rugby Veneto.
La decisione è stata presa dal presidente del Vecio Rugby Manrico Marchetto, promotore della raccolta firme a sostegno della candidatura veneta nella Magners Celtic League e da Gianluca Busato, creatore di Rugby Veneto, primo web network di appassionati della palla ovale veneta, che ha già diverse migliaia di sostenitori.
Il sodalizio veneto a difesa del nostro rugby sarà inoltre allargato progressivamente alle diverse realtà che vorranno farne parte e che rendono vivo il nostro sport in tutto le città del Triveneto.

Treviso, 18 settembre 2009

Vecio Rugby Treviso – http://www.veciorugbytreviso.it/
Rugby Veneto – http://www.rugbyveneto.org/

Altra tegola sulla credibilità di Dondi & C., dopo la figuraccia dello spostamento della partita con gli Springboks

Sì, sembra incredibile, ma lassù tra Scozia, Irlanda e Galles qualcuno non si fida delle veline presentate da Roma. È infatti incredibile la notizia secondo cui il board della Celtic League ha chiesto copia della documentazione di tutte le candidate alla Magners Celtic League, comprese quelle escluse dal vergognoso voto del consiglio direttivo della FIR del 18 luglio scorso, che aveva boicottato l’intero rugby Veneto con l’esclusione della Benetton.

I celtici vogliono insomma valutare direttamente attraverso un proprio consulente le garanzie sportive ed economiche presentate dalle candidate. Suona in pratica come una sfiducia de facto alle decisioni della federazione italiana, che dimostra ancora una volta la propria mancanza di autorevolezza, pochi giorni dopo la figuraccia di aver dovuto rispostare il match con gli Springboks a Udine – sede originaria e poi “scippata” – da Firenze – sede diventata indisponibile grazie al servilismo del rugby verso il calcio, dopo che già erano iniziate le vendite di bliglietti e pacchetti turistici.

Prima giornata anche per la Celtic League. Vittorie per Dragons, Warriors, Ospreys, Scarlets, Edimburgo. Di seguito si possono vedere gli highlights della vittoria di quest’ultima contro i Cardiff Blues e degli Scarlets contro i campioni europei di Leinster.